Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 juillet 2011 5 22 /07 /juillet /2011 18:00

Tresmontant est-il scientiste?

[Cet article était la retranscription fidèle d'un débat qui s'est développé sur un forum - dont je suis l'administrateur.

 

A la demande de l'un des intervenants à ce débat, j'ai supprimé le présent article.

 

Je vous prie de bien vouloir m'en excuser.]

Partager cet article
Repost0
Published by Matthieu BOUCART - dans Disputatio
commenter cet article …

commentaires

J
Jean-Michel Mahenc
03/10/2012 08:20
<br /> Vous nous mettez l'eau à la bouche, d'abord…<br /> <br /> <br /> …avec ce beau sujet : "Tresmontant est-il scientiste ?" puis vous nous laissez mourir de soif.<br /> <br /> <br /> Quel est l'ayatollah censureur ou le juriste pointilleux qui vous empèche de publier ce débat fort pertinent ?<br />
Répondre
S
Sebaneau
03/08/2011 20:11
<br /> Le matérialisme est un monisme. Et parmi les monismes, il faut distinguer entre -- ceux qui (ayant admis les caractéristiques nécessaires de l'Etre absolu) nient la validité de l'expérience de<br /> l'individualité des êtres et de la réalité du changement -- ceux qui défendent une fable de l'"évolution" de l'être absolu, auquel il arrive toutes sortes de bricoles qui impliquent qu'il pourrait<br /> subir des transformations, et recevoir ce qu'il n'avait pas ou perdre ce qu'il avait. Bien entendu, le monisme étant faux, il y a toutes sortes de variantes et de panachages dans ces deux options<br /> de nier soit l'expérience, soit les contraintes du raisonnement logique.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
Matthieu Boucart
03/08/2011 20:31
<br /> <br /> Le grand mérite de Claude Tresmontant est sans aucun doute de nous réapprendre à penser...<br /> <br /> <br /> <br />
A
armel h
22/07/2011 21:10
<br /> <br /> N'y a-t-il pas, à l'origine de cette incompréhension, une confusion sur le terme même de "métode scientifique" ?<br /> Il faut bien préciser qu'il on parle de l'esprit scientifique, c'est à dire de l'usage de la raison qui réfléchit à partir du donné sensible, à de la réalité brute. Il ne faut pas comprendre par<br /> "méthode scientifique" le sens restreint d'une suite d'expérimentations visant à vérifier des hypothèses : nous sommes d'accord que l'existence de Dieu ne se teste pas en laboratoire, elle se<br /> constate dans la création.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
Matthieu Boucart
22/07/2011 22:27
<br /> <br /> Merci Armel de ta contribution. Je vais de toute façon revenir sur cette notion de "méthode scientifique", afin d'écarter tout malentendu. (J'ai trouvé des choses très intéressantes à ce sujet<br /> dans le "Qu'est-ce que la vérité?" de Jean Daujat.)<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Le blog Claude Tresmontant
  • : Blog consacré à l'un des plus grands métaphysiciens catholiques du XXe siècle, qui démontra le caractère irrationnel de l'athéisme.
  • Contact

 

Visiteurs actuels

 

Recherche

Recherche

 

Dailymotion

Les vidéos de claude-tresmontant sur Dailymotion

 

Archives

 

Articles Récents

 

Catégories

 

Liens